第十三届适用语言学高端论坛暨第三届“枫林书舍”高端论坛成功举办

2023 年5月20日，上海交通大学马丁适用语言学研究中心（简称“马丁中心”）和中国英汉语比较研究会法律语言学专业委员会（简称“法律语言学专业委员会”）联合举办了第十三届适用语言学高端论坛暨第三届“枫林书舍”高端论坛。本次论坛重点探讨社会符号学理论与适用研究、功能语言学研究、法律话语研究等跨学科话题。来自国内外的80余名专家学者和师生参加了本次论坛。

马丁中心主任王振华教授主持了论坛开幕式，邀请上海交通大学外国语学院院长常辉教授和法律语言学专业委员会会长、华东政法大学余素青教授致开幕辞。本次高端论坛共请到国内外十一位专家进行大会发言。

首场大会发言由南加利福尼亚大学Edward Finegan教授在线进行，由王品博士主持。Finegan教授的发言以“Deposition Testimony by Expert Linguists in U.S. Civil Litigation: A Challenging Genre”为题目，介绍了美国的司法系统并研究了法庭上语言学专家的证词。

复旦大学祝克懿教授的大会发言题为“修辞能力的意义建构”，由张法连教授主持。祝克懿教授根据互文性理论深入研究了修辞能力的概念意义、范畴类型和结构体系的意义建构过程，并将修辞能力置于历史空间和时间程序中考察其工具功能和社会文化功能。

中国政法大学张法连教授的大会发言题为“如何讲好中国法治故事”，由祝克懿教授主持。张法连教授强调了做好中国法治理念和相关法律对外宣传介绍的重要性，并探讨了讲好中国法治故事所需要的理论及实践基础和多方面努力。

西雅图大学教授Janet Ainsworth在线进行大会发言，题为“Linguistic Issues in the Law of Product Safety Warnings: How Linguistic Research Could Improve the Law’s Response to Dangerous Consumer Products”，由杨翕然博士主持。Ainsworth 教授以产品安全警告为切入点，指出语言学研究能帮助司法系统规约产品安全警告，提高其有效性，为消费者主持公道。

华东政法大学余素青教授的大会发言题为“加快构建中国法治话语体系和叙事体系研究”，由袁传友教授主持。余素青教授指出中国法治话语的叙事体系构建与对外传播在中国式现代化背景下的重要性，并介绍了相关研究的具体情况。

中国政法大学张清教授的大会发言以“近十年我国法官庭审话语研究综述”为题，由葛云锋教授主持。张清教授介绍了法官话语研究的主题特点和信息技术为法官话语研究带来的新发展，对未来的法官话语研究提出了新的展望和期待。

山东师范大学葛云锋教授的大会发言题为“网络司法舆情话语研究”，由张清教授主持。葛云锋教授以网络司法舆情话语为研究对象，基于评价理论分析舆情信息及其话语特征等方面，并探讨了影响网络司法舆情话语传播的社会文化因素。

下午的首场大会发言请到了广东外语外贸大学袁传有教授，发言题为“功能语言学与法律语言学的互动——兼论‘法制’与‘法治’概念的功能语言学进路”，由余素青教授主持。袁教授回顾了功能语言学与法律语言学的互动，深入探讨了理论增长点，并分析了从“法制”到“法治”的功能语言学进路。

上海市第三中级人民法院刘静法官的发言题为“诉调对接实践中的语言现象”，由王振华教授主持。刘静法官关注在法院诉讼系统与法院外非诉调解系统的对接过程中所产生的语言现象，并基于法律实践对其进行深入分析和探讨。

开普半岛理工大学Monwabisi K Ralarala教授在线进行大会发言，题为“Transpreters’ Translations of Complainants’ Narratives as Evidence: Whose Version Goes to Court?”，由王振华教授主持。Ralarala教授在南非多语言背景下分析执法人员或警官对原告口头叙事的翻译、复述等，并探讨失实陈述可能带来的严重影响。

最后一场大会发言人为上海交通大学马丁中心主任王振华教授，题为“‘人-言-事’，一个人人都难以躲过的‘坎儿’”，由刘静法官主持。王教授阐释了人、言语、事情三者的综合体，并结合理论和实例分析讨论了人在使用语言时因语言伦理产生的社会意义。

主旨发言之外，论坛共设有七个分会场。参会者就适用语言学研究、法律话语研究、多模态话语研究等议题开展了交流和讨论。

下午的论坛闭幕式上，广东外语外贸大学袁传有教授致闭幕辞，王振华教授向与会人员致谢，本次高端论坛圆满结束。